Häufige Beschwerden sind Störungen durch laute Kollegen (50 %), die allgemeine Lärmbelastung am Arbeitsplatz (48 %) und Unterbrechungen durch Kollegen (46 %). Diese Erkenntnisse und weitere werden im EPOS-Bericht „Understanding Sound Experiences“ offenbart, der 2.500 Endnutzer und Entscheidungsträger von Audioausrüstung befragte, von denen über 75 % in Organisationen mit mehr als 200 Mitarbeitern tätig sind.
Mit der Verbreitung der Technologie und der Entwicklung der Arbeitsgewohnheiten hat auch das Volumen an Telefonanrufen, Konferenzgesprächen und Telekonferenzen zugenommen. Fernkommunikation fördert flexibles Arbeiten, hat aber auch ihre Nachteile: 44 % der Endnutzer berichten von schlechter Klangqualität bei Telefonaten, und 39 % geben dasselbe bei Internetanrufen an. Insgesamt haben 87 % der befragten Endnutzer mindestens einen Schmerzpunkt aufgrund schlechter Klangqualität bei Anrufen erlebt, sei es im Büro oder bei der Arbeit von zu Hause aus. Dazu gehören Hintergrundgeräusche (42 %), sich wiederholen zu müssen (34 %) und darum bitten zu müssen, Informationen zu wiederholen (34 %). Diese Schmerzpunkte verursachen eine Reihe von Kosten für Unternehmen, denen der Zugang zu hochwertiger Audiotechnologie fehlt.
Diese akustischen Probleme summieren sich zu Produktivitätsverlusten. Tatsächlich verlieren Endnutzer durchschnittlich 29 Minuten pro Woche aufgrund schlechter Klangqualität bei Sprachanrufen. Für den durchschnittlichen Vollzeitbeschäftigten entspricht dies etwas mehr als drei verlorenen Arbeitstagen, und aus Sicht des Arbeitgebers hat diese Produktivitätsminderung erhebliche Kostenfolgen. Betrachtet man beispielsweise den durchschnittlichen britischen Lohn gemäß OECD-Daten, entspricht dies £389,48 pro Mitarbeiter und Jahr an entgangenem Umsatz. Für Organisationen mit 10 Mitarbeitenden bedeutet dies einen Produktivitätsverlust, der zu einem jährlichen Umsatzverlust von £3.894,80 führt. Hochgerechnet riskieren Unternehmen mit über 100 Mitarbeitenden einen jährlichen Umsatzverlust von über £30.000.